wątroba i CBD
Wiedza i Konopie

CBD a wątroba – Czy kannabidiol faktycznie jest toksyczne dla wątroby?

Opublikowany: 16 stycznia, 2020 godz. 9:39 am przez / No Comments

Wątroba a CBD – czy faktycznie może ją obciążać? Na podstawie kilku raportów przyjęło się, że kannabidiol obciąża wątrobę, ale analizując publikacje medyczne można przypuszczać, że nie jest to do końca tak jak powszechnie można sądzić. Przyjrzyjmy się temu bliżej.

Puszka Pandory

Artykuł Mike’ego Adams’a “Marijuana Study Finds CBD Can Cause Liver Damage” opublikowany dla Forbes.com zapoczątkował falę kontrowersyjnych dyskusji względem oddziaływania CBD na wątrobę. Twierdzi, że kannabidiol uszkadza wątrobę w takim samym stopniu jak alkohol oraz leki przeciwbólowe (np. paracetamol). Jednak jego stwierdzenie oparte zostało na wątpliwym badaniu toksyczności CBD na wątrobę przeprowadzone przez grupę badaczy z University of Arkansas w Little Rock pod przewodnictwem Laury Elizabeth Ewing.


BEZPŁATNE KONSULTACJE KONOPNE
dostępne przez liveczat lub pod nr tel.+ 48 574 942 179

CBD a wątroba – ekstremalne dawki

Należy dodać, że toksyczność CBD dla wątroby określano na 6-ciu modelach mysich, przy czym dawki CBD ustalono na poziomie 2460 mg CBD / kg masy ciała. To jest prawie 2,5 g na kilogram!!! Dla przykładu: człowiek o wadze 60 kg musiałby w ten sposób przyjąć 150 g czystego CBD. Nikt przy zdrowych zmysłach nie przyjmuje takich dawek, które są określone na poziomie 20 mg CBD / kg masy ciała – dla leku Epidiolex. To jest ponad 100 razy mniej niż dawki CBD jakie zostały użyte na myszach! Należy również zaznaczyć, że wrażliwość na CBD u myszy jest inna niż u ludzi. Poza tym zastanawiające są również wyniki badania. Skoro testy przeprowadzono na 6 osobnikach, a umieralność wynosiła 75 % to w badaniu powinno stracić życie 4 i pół myszy.

wątroba i CBD

Badanie w środowiskach naukowych rodzi wiele pytań i mówi się o wątpliwej rzetelności uzyskanych wyników. Zapewne dane te są średnią powtórzeń testu, co nie zmienia faktu, że 1,5 myszy, które przeżyły stały się satyrycznym elementem w rozmowach na temat całego badania.

Ważne! CBD, który został użyty w badaniu to ekstrakt heksanowy z konopi dostarczonej przez National Institute on Drug Abuse (NIDA). Heksan, jak powszechnie wiadomo, jest neurotoksyną. Powoduje neuropatię obwodową – degeneracje aksonów, a we wczesnych stadiach zanik neurofilamentów.

Błędna interpretacja
Saoirse O’Sullivan
Saoirse O’Sullivan

Autorzy Little Rock twierdzą: „liczne doniesienia wykazały toksyczność neurologiczną, sercowo-naczyniową i reprodukcyjną po zastosowaniu CBD”. Jednak osiem z dziewięciu źródeł przytoczonych w celu potwierdzenia tego twierdzenia nie dotyczy ludzi. Tylko jeden cytat jest oparty na badaniach na ludziach i nie wykazał toksyczności. Badanie na ludziach, prowadzone przez Saoirse O’Sullivan, faktycznie wykazało spadek ciśnienia krwi po spożyciu CBD (600 mg lub około 10 mg / kg). O’Sullivan i jej koledzy z University of Nottingham doszli do wniosku, że być może CBD odgrywa rolę w leczeniu zaburzeń sercowo-naczyniowych. Jednak zespół Arkansas błędnie przedstawia pracę O’Sullivana jako dowód, że CBD jest kardiotoksyczny. Niedopuszczalny błąd!

Zamysł kluczowy

Zamiast pociągać naukowców do odpowiedzialności, niektórzy dziennikarze powtarzają i wzmacniają zarzuty, zamiast próbować je zbadać w innych źródłach. Niekiedy potrzeba kontrowersyjnej, wciągającej historii często przykrywa pragnienie dokładnego przełożenia informacji czytelnikom.

Jeśli chodzi o twierdzenia, że ​​CBD powoduje uszkodzenie wątroby, pisarz z Forbes nie zadał sobie kluczowych pytań. Czy metody badawcze są prawidłowe? Czy badacze stosują spójne standardy przy ocenie dowodów? Czy wnioski są rozsądną interpretacją wyników? I na koniec – co się stało z 1,5 myszy, które przeżyły ogromne dawki CBD oraz w jakim stanie byłą ich wątroba?


Bibliografia:


Daniel Kabala